Том 3 лживых версии смерти туристов на перевале Дятлова

Недавно прокуратура возобновила дело о гибели туристической группы на перевале Дятлова. Чтобы разобраться в обстоятельствах произошедшего, эксперты снова собираются провести эксперимент и отправиться на знаменитый перевал. На всякий случай, напомним, что же там случилось. 2 февраля 1959 года на Северном Урале, при загадочных обстоятельствах погибла группа из 9 туристов. Посреди ночи по непонятным причинам участники группы разрезали палатку изнутри и даже не одевшись вышли на мороз. После этого они прошли полтора километра вниз по горе и развели костер. Судя по следам, трое из группы решили вернуться к палатке, но замерзли по дороге. Двое погибли у костра от ожогов. А четверо оставшихся были обнаружены с тяжелейшими переломами в овраге. Официальная версия произошедшего - «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Расследование дела засекретили, опечатали и сдали в спецчасть. По подсчетам исследователей, существует около 75 версий произошедшего в ту роковую ночь. И хотя об этих трагических событиях говорят уже довольно долго, реальная версия произошедшего так и не найдена. Многие ученые пытаются доказать правильность своих теорий, но мы пойдем от обратного - отметим те версии, которые точно не подходят и обсуждаются лишь для того, чтобы увести внимание от возможной разгадки. Поехали.

Сход лавины.
Одна из наиболее популярных версий случившегося - это сход лавины. Такую версию поддерживает и прокуратура, говоря, что природные версии будут рассматриваться в первую очередь. О возможном сходе лавины стали говорить после выхода книги Евгения Буянова “Тайна аварии Дятлова”, где описывается именно такая версия гибели группы. Согласно этой теории, участники группы Дятлова сделали на склоне площадку, чтобы поставить палатки. Тем самым они подрезали пласт снега, из-за чего выше по склону образовалась стенка, верхняя часть которой в какой-то момент подвинулась вниз, завалив частично палатку и находившихся внутри людей.

Нападение коренных жителей.
Согласно одной из первых версий трагедии перевала Дятлова, на группу напали местные жители. В первую очередь, подозрение пало на коренное население Ханты-Мансийского автономного округа - манси. Это малочисленный народ - ближайшие языковые родственники хантов. Сегодня их насчитывается всего около 12 тысяч., а в 1930-х годах их было в два раза меньше. Часть манси исповедуют православие, но религия другой части коренного народа - шаманизм. Следователи считали, что туристы из группы Дятлова разбили лагерь на месте мансийского святилища, чем навлекли на себя их гнев. И хотя эта версия не стала официальной, она по-прежнему активно обсуждается.

Ссора между туристами.

Существует версия, что причиной трагедии могла стать обычная ссора или драка ребят из-за девушек, которая зашла так далеко, что привела к трагичным последствиям. Этой версии нет в официальных материалах уголовного дела но один из участников поисковой группы в своей художественной книге утверждает, что прокурор высказывал такой вариант событий. В пользу этой версии говорит то, что группа была сформирована только перед выходом на дистанцию. По фотопленкам из найденных фотоаппаратов видно, что участники группы охотно фотографировались вместе, но некоторые из них снимали только определенных людей, с которыми, скорее всего, общались лучше. Но на тех же фотографиях можно увидеть, что девушки не были в центре внимания, а значит, никакой ярко выраженной симпатии к ним не было. Более того, эта версия никак не объясняет тот факт, что студенты разрезали палатку изнутри и голыми пошли по склону. Скорее всего, история с бытовой ссорой - ещё одна версия, придуманная для отвода глаз от настоящей разгадки.

Перечислили только три версии, которые точно не могут быть правдой. И это при том, что среди них не не упомянуты версии, согласно которым к гибели туристической группы Дятлова причастны гости из параллельных миров, инопланетяне, снежный человек и другие существа, доказать существование которых так же сложно, как и опровергнуть. Но почему все эти версии в принципе существуют? Наверное, потому, что их обсуждение выгодно для тех, кто хочет скрыть правду. В Советском Союзе точно были люди, которые знали, как всё было на самом деле. Юрий Юдин, который отделился от команды в самом начале из-за травмы ноги, утверждал, что секретарь обкома партии Кириленко и прокурор области знали причину гибели с самого начала и молчали. Скорее всего, правду знают и в современных спецслужбах. Но по телевизору по-прежнему обсуждают версии с гномами-убийцами.