Первоисточник глины без научной лжи. | Что такое глина?

Спасибо! Поделитесь с друзьями!

Вам не понравилось видео. Спасибо за то что поделились своим мнением!

Что такое глина - об этом не напишут в Википедии (wiki)
Кандидатом на роль донора песка я предлагаю рассмотреть травантов. Загадочные камни, Румынии, если их разрезать то внутри окажется обычный песок. Траванты растут после дождя, и если от них отломить отросток, прямо как от кактуса, то после дождя кусочек увеличивается в размерах, и через некоторые время небольшой отросток вырастит в большой валун. Кстати а что если траванты умеют превращать воду в оксид кремния? Ведь оказывается куры могут превращать калий в кальций, почитайте об этом в интернете полно материала.

В Кандидаты на роль глины я бы записал Скай-фишей - загадочных существ, летающих с большой скоростью. Что это такое официально - насекомые которые пролетают перед объективом камеры (естественно)

Еще кандидаты на роль донора песка и глины это гигантские деревья кремниевой эры, от которых в лучшем случае остались пеньки - столовые горы.

то есть были кремниевые леса, были какие-то кремниевые животные, в возможно и летающие существа, они погибали постепенно, падая на землю и окислялись или не окислялись и тут прямая аналогия с гумусом (черноземом).
Или же они погибли все разом из-за какого-то катаклизма. Какой именно катаклизм - выбирайте сами или астероид или ядерная война какой вариант вам больше нравится.

Получается что кремниевые формы жизни погибли и сгорели, кремний окислился кислородом воздуха и мы получили песок из оксида кремния и глину тоже из оксида кремния с добавлением оксида алюминия.
Как вам такая версия появления глины и песка?

Кстати предлагаемые кремнивые формы жизни могли иметь в составе своих тел уже окисленный кремний, совсем не обязательно что они состояли из чистого кремния, а потом они все сгорели. Дело в том что кремний плохо горит в воздухе, хотя мы же не знаем точно какая атмосфера была раньше и при каких именно условиях происходило горение.

Конечно в этой гипотезе есть свои недостатки - совершенно отсутствуют отпечатки и целые, не разложившиеся фрагменты кремниевой формы жизни, не знаю например тел, плодов, скелетов, веток и т.п.

Хотя подождите... а что если кремниевые орудия труда делали из плодов/семян/пыльцы деревьев каменной эры?

Что если загадочные каменные шары разбросанные по всему миру - семена, плоды или пыльца тех самых огромных деревьев?

Хочу добавить что кремниевая форма жизни может быть настолько причудливой, что прямых аналогий с углеродными или
белковыми существами нет вообще.
Также могли быть другие формы кремниевой жизни о которых мы можем только догадываться и фантазировать.

Кстати, для справки - некоторые морские обитатели имеют скелет, состоящий из кремния что говорит о том что они умеют перерабатывать кремний и их клетки умеют использовать кремний в качестве строительного материала для своего скелета...
Категория
Документальные фильмы
Комментарии выключены